Cómo la Izquierda se Devora a Sí Misma Cada. Maldita. Vez. (Con Recibos)
El Manual de Sabotaje de la Resistencia: 12 Formas en que Accidentalmente Colaboramos con Nuestra Propia Derrota
Día 9 de 12
31 de agosto, 2025
La Guerra que Estamos Perdiendo Contra Nosotros Mismos
Mientras ellos construían infraestructura de detención, nosotros peleábamos sobre si "Latinx" es imperialista cultural. Mientras aprobaban restricciones al voto, cancelábamos organizadores por tuits del 2015. Mientras consolidaban poder, teníamos sesiones de lucha sobre quién puede usar cuáles marcos tácticos.
La derecha construyó una máquina. Nosotros construimos un pelotón de fusilamiento circular.
Ellos También lo Hicieron. Perdieron.
Guerra Civil Española: Anarquistas (CNT-FAI) y Comunistas (PCE) se asesinaron entre sí en los "Días de Mayo" de Barcelona 1937 mientras Franco avanzaba
Alemania de Weimar: Socialdemócratas (SPD) llamaron a la policía contra Comunistas (KPD) que llamaban al SPD "socialfascistas" mientras los nazis crecían del 2.6% al 37%
Chile 1970-73: El MIR criticó a Allende desde la izquierda, dividiendo la Unidad Popular mientras la derecha se unificaba detrás de Pinochet
Francia 1934-36: Socialistas SFIO y comunistas PCF rechazaron colaborar hasta que las ligas fascistas casi derrocaron la república
Las Pruebas de Pureza que Garantizan la Derrota
Las pruebas de pureza operan como un ritual de autenticación ideológica donde los movimientos se consumen validando credenciales de miembros en lugar de construir poder. Se manifiesta como castigo retroactivo por crecimiento, radicalismo performativo competitivo, y la elevación de precisión teórica sobre victorias materiales.
Patrones actuales destruyendo coaliciones:
Guerras de reconocimiento territorial: Organizaciones gastando meses debatiendo protocolos de reconocimiento apropiados mientras protectores indígenas del agua enfrentan procesamiento inmediato
Evolución del policiamiento de pronombres: Cancelando organizadores sindicales de 60 años por agregar pronombres "mal" mientras la destrucción sindical acelera
Gatekeeping de ayuda mutua: Destruyendo programas de comida por si los participantes leyeron la teoría "correcta" mientras la gente pasa hambre
Batallas de certificación de acción: Debates de seis meses sobre quién puede reclamar crédito por tácticas mientras la oposición consolida poder
Por Qué Nos Canibalizamos
Narcisismo de las pequeñas diferencias: Freud identificó que comunidades con territorios adyacentes se involucran en disputas constantes precisamente por su similitud. La izquierda pelea consigo misma porque las diferencias menores se sienten más amenazantes para la identidad que la oposición mayor.
Controla lo que puedes controlar: Al enfrentar poder sistémico abrumador, vigilar el lenguaje de aliados se siente alcanzable mientras derrotar al fascismo se siente imposible. Encogemos nuestras ambiciones a dominios manejables.
Más fácil pelear con aliados que con enemigos: Denunciar a un camarada en Twitter no requiere valentía. Confrontar autoritarios armados requiere todo. Elegimos la batalla que no nos lastimará.
Superioridad moral como capital social: En movimientos que carecen de recursos materiales, la pureza ideológica se vuelve moneda. La posición más radical acumula poder social independientemente del valor estratégico.
El Patrón Histórico que Estamos Repitiendo
República Española 1936-1939: Cómo las luchas internas habilitaron a Franco 3-8 de mayo, 1937, Barcelona: Mientras los Nacionalistas de Franco avanzaban, las fuerzas Republicanas se atacaron entre sí. El PSUC comunista atacó posiciones anarquistas de la CNT. El POUM (Partido Obrero) atrapado en el fuego cruzado. Saldo: 500 republicanos matando republicanos. George Orwell, testigo del combate fratricida, escribió: "Toda la experiencia fue un anticipo de cómo será la vida política."
Costo de las luchas internas: Mientras los republicanos de Barcelona se asesinaban entre sí, Franco capturó Málaga (febrero), Bilbao (junio), Santander (agosto) y Gijón (octubre) casi sin oposición. La República perdió todo el frente norte durante sus disputas de los "Días de Mayo".
Alemania de Weimar: SPD vs KPD El SPD socialdemócrata controlaba la policía de Prusia. El KPD comunista los llamaba "socialfascistas" - afirmando que la socialdemocracia era gemela del fascismo. Ernst Thälmann (líder del KPD) declaró al SPD el "enemigo principal". 1929: El jefe de policía del SPD prohibió las manifestaciones del Primero de Mayo del KPD; 33 muertos en el "Mayo Sangriento". 1932: El KPD ayudó a los nazis en la huelga de transporte contra el gobierno del SPD.
Costo de las luchas internas: Mientras SPD y KPD peleaban entre sí, la membresía del partido nazi creció de 108,000 (1929) a 1.4 millones (1932). Enero 1933: Hitler tomó el poder. Marzo 1933: Ambos partidos prohibidos. Thälmann murió en Buchenwald; líderes del SPD huyeron o murieron en campos. Terminaron en los mismos campos que no pudieron unirse para prevenir.
Chile 1970-1973: Fragmentación de la izquierda La Unidad Popular de Allende: una frágil coalición de seis partidos. El Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) atacó desde la izquierda - exigiendo nacionalización más rápida, armando trabajadores. El Partido Socialista se dividió entre moderados y radicales. El Partido Comunista se opuso a armar trabajadores, el MIR lo exigía, Allende atrapado en medio.
Costo de las luchas internas: Mientras la izquierda debatía pureza revolucionaria, la derecha condujo 320 ataques con bombas (1972-73), organizó la huelga de octubre 1972 paralizando la economía, y construyó grupos paramilitares. 11 de septiembre, 1973: Pinochet atacó. MIR, Socialistas, Comunistas todos terminaron en los mismos centros de tortura que fallaron en unirse para prevenir.
Lo que Hacen los Autoritarios Mientras Hacemos Pruebas de Pureza
Conocen nuestra debilidad. Cuentan con ella. Este es su manual mientras peleamos entre nosotros:
Unifican su coalición: Fusionan su 30% de creyentes verdaderos con 20% de partidarios renuentes en una mayoría gobernante
Aprueban legislación: 500+ proyectos de supresión del voto aprobados mientras debatíamos lenguaje inclusivo
Construyen infraestructura: Crean instituciones paralelas mientras destruimos las nuestras por impureza ideológica
Establecen disciplina: Imponen consistencia de mensaje mientras tenemos 47 teorías de cambio compitiendo
Expanden incrementalmente: Toman terreno centímetro a centímetro mientras exigimos revolución inmediata o nada
Lo que piensan mientras nos observan: "Que peleen sobre pronombres y reconocimientos territoriales. Cada organizador cancelado es un líder menos que tenemos que neutralizar. Cada coalición dividida nos ahorra el trabajo de dividirlos."
"¿Pero Qué Hay de la Rendición de Cuentas?"
La objeción: "¡DEBEMOS mantener principios! ¡No podemos trabajar con gente problemática!"
La respuesta: La rendición de cuentas construye poder. Las pruebas de pureza lo destruyen.
Rendición de cuentas dice: "Ese daño fue real. Así es como lo abordamos mientras luchamos juntos."
Prueba de pureza dice: "Estás cancelado. Una persona menos en nuestro ejército que se encoge."
Rendición de cuentas crea procesos para crecimiento y reparación
Prueba de pureza crea enemigos de aliados potenciales
Rendición de cuentas sucede en privado, los resultados se muestran en público
Prueba de pureza sucede en público por capital social
La pregunta no es si tener estándares. Es si tus estándares construyen un movimiento que puede ganar o un club que se siente puro mientras pierde.
El Pelotón de Fusilamiento Circular de Esta Semana
Capítulos del DSA dividiéndose sobre si el trabajo electoral es "suficientemente revolucionario" mientras 19 estados aprobaron 34 leyes de supresión del voto esta sesión
Abolicionistas cancelando defensores de reforma carcelaria como "feministas carcelarias" mientras las acciones de prisiones privadas alcanzan máximos históricos
Grupos climáticos fragmentándose sobre si aceptar ex trabajadores petroleros como aliados mientras permisos de perforación aprobados al ritmo más rápido desde 2016
Sindicatos de inquilinos colapsando en Oakland, Portland, Austin sobre si propietarios pueden participar mientras compradores corporativos adquirieron 28% de casas vendidas
Solidaridad palestina se fractura sobre diversidad táctica mientras AIPAC gastó $100 millones sin oposición en primarias
Cómo Construir a Pesar de las Diferencias
Modo Fácil: La Regla del 80%
Acepta 80% de alineación ideológica como suficiente para colaboración
Guarda debates teóricos para después de victorias materiales
Crea "política parkour" - encuentra el camino que funciona, no el camino perfecto
Establece "timing de crítica" - critica después de la acción, no durante la planificación
Practica organización de "sí, y" en lugar de activismo de "en realidad"
Modo Medio: Unidad Estratégica
Adopta marcos de "diversidad de tácticas" que validan múltiples enfoques
Enfoca objetivos en enemigos comunes, no aliados imperfectos
Construye "consejos de radios" permitiendo acción autónoma dentro de coordinación suelta
Crea documentos de "principios de unidad" enfocándose en metas compartidas, no métodos
Establece "pactos de no agresión" entre facciones del movimiento
Modo Difícil: Solidaridad con Principios
Denuncia públicamente las pruebas de pureza cuando las veas suceder
Modela gracia reconociendo tu propia evolución política
Crea procesos de "rendición de cuentas no cancelación" para crecimiento
Construye coaliciones de "gran carpa" que incluyan elementos aparentemente incompatibles
Practica "disciplina revolucionaria" - critica internamente, apoya públicamente
Tu Inventario de Pruebas de Pureza
☐ Rechazaste trabajar con aliados "problemáticos"
☐ Pasaste más tiempo criticando la izquierda que organizando contra la derecha
☐ Cancelaste a alguien por opiniones que ya no tiene
☐ Dejaste un grupo por desacuerdo teórico
☐ Priorizaste pureza ideológica sobre efectividad estratégica
☐ Viste coaliciones desmoronarse por diferencias menores, no hiciste nada
☐ Usaste "liberal" como insulto hacia aliados potenciales
☐ Exigiste política perfecta de gente imperfecta
☐ Valoraste tener razón sobre ser efectivo
☐ Confundiste educación con organización
☐ Vigilaste lenguaje más que construir poder
☐ Dejaste que lo perfecto fuera enemigo de lo bueno
Cuenta tus marcas. Esas son las victorias que les entregaste.
Las Historias de Éxito que Necesitas
La Coalición Arcoíris (1969): Las Panteras Negras de Fred Hampton se aliaron con los Young Patriots (migrantes blancos que usaban la bandera confederada) y Young Lords (pandilla puertorriqueña). Hampton no exigió pureza ideológica - exigió compromiso con metas materiales compartidas: programas de desayuno gratis, clínicas de salud, rendición de cuentas policial. Los Patriots mantuvieron sus símbolos problemáticos inicialmente pero aparecieron por la liberación negra. El FBI asesinó a Hampton precisamente porque esta coalición amenazaba el poder. Su modelo: "No vamos a combatir fuego con fuego. Vamos a combatir fuego con agua."
ACT UP (1987-1996): Activistas VIH-positivos no hicieron pruebas de pureza. Corredores de Wall Street trabajaron con trabajadoras sexuales. Separatistas lesbianas colaboraron con republicanos gay. Compartían una meta: terminar las muertes por SIDA. Las tácticas variaron desde die-ins hasta negociaciones con la FDA. Nadie fue cancelado por radicalismo insuficiente. Resultado: Forzaron el proceso de aprobación de drogas más rápido en la historia de la FDA, salvaron millones de vidas. Su principio: "Unidos en ira, diversos en tácticas."
La lección: Cada movimiento exitoso priorizó victoria sobre pureza. Cada movimiento derrotado hizo lo opuesto.
Mañana: La advertencia del 2021 que todos olvidaron — y por qué olvidarla podría costar todo.
El Manual de Sabotaje de la Resistencia es una serie de 12 días examinando las formas específicas en que accidentalmente colaboramos con el autoritarismo — y cómo parar. Cada día revela un patrón de auto-sabotaje que debemos romper. Basado en análisis de colapsos democráticos desde la Alemania de Weimar hasta el presente.
¿Qué coalición has evitado unirte porque no era suficientemente pura? ¿Qué victoria costó eso?